一、案例
1.基本案情
在某(mou)銀行與劉(liu)某(mou)、肖某(mou)金融借款合同糾紛一案中，某(mou)區人民(min)法院判(pan)決劉(liu)某(mou)、肖某(mou)應向A銀行歸(gui)還借款本金55萬余元及利息，A銀行有(you)權對劉(liu)某(mou)、肖某(mou)共有(you)房(fang)產行使抵押權。該案件進入執行程序后，因(yin)被執行人仍(reng)未(wei)履行還款義務，法院依法啟動拍(pai)賣(mai)程序，處置抵押房(fang)產以清償債務。執行法官前往房(fang)屋現場張貼騰房(fang)公(gong)告，要求肖某(mou)在規定期限(xian)內騰房(fang)，但其并未(wei)主動騰退。
該房(fang)產(chan)被拍賣成交(jiao)(jiao)后，因被執(zhi)行(xing)人(ren)拒(ju)(ju)不騰房(fang)，導致(zhi)房(fang)產(chan)難以交(jiao)(jiao)付買受(shou)人(ren)。肖(xiao)某拒(ju)(ju)不騰退行(xing)為，已涉(she)嫌構成拒(ju)(ju)不執(zhi)行(xing)判決、裁定罪。
法院根據自(zi)訴人(ren)A銀(yin)行的(de)申請，以拒不執行判決、裁定罪立案(an)(an)受(shou)理。迫(po)于面臨犯罪入(ru)刑，即將承(cheng)擔刑事責任的(de)巨(ju)大壓力，肖某(mou)到案(an)(an)后(hou)，認(ren)識到自(zi)己(ji)的(de)錯誤，2日內(nei)就將房(fang)產騰(teng)空，法院順利向買受(shou)人(ren)交付房(fang)產。
2.法律分析
在本案中(zhong)，申請執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)人A銀(yin)行(xing)(xing)在通過尋求公訴途(tu)徑無法追究老賴刑事責任從而得不(bu)到求助的(de)情形下，執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)法院根據有關法律規定(ding)，引導申請執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)人A銀(yin)行(xing)(xing)作為自訴人，通過提起(qi)刑事自訴的(de)法律途(tu)徑向被(bei)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)人施加(jia)壓力，迫使被(bei)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)人肖某主動騰房(fang)，最終履行(xing)(xing)了還款(kuan)義(yi)務，清收回(hui)了涉案不(bu)良貸款(kuan)。
銀(yin)行(xing)(xing)在實務(wu)操作(zuo)中，當通(tong)過公訴這(zhe)(zhe)條路無法追究老(lao)(lao)賴的刑事責任(ren)時，銀(yin)行(xing)(xing)作(zuo)為(wei)(wei)申請執行(xing)(xing)人(ren)可以(yi)通(tong)過起(qi)訴刑事自(zi)訴的法律方式追究老(lao)(lao)賴的刑事責任(ren)，由(you)債權人(ren)銀(yin)行(xing)(xing)作(zuo)為(wei)(wei)自(zi)訴人(ren)提起(qi)刑事自(zi)訴，為(wei)(wei)銀(yin)行(xing)(xing)保(bao)留了最(zui)后的救濟手(shou)段，這(zhe)(zhe)也是債權人(ren)銀(yin)行(xing)(xing)追究老(lao)(lao)賴刑事責任(ren)，迫(po)使老(lao)(lao)賴還款(kuan)的*武器。
二、2025年(nian)7月1日起施行的最高人民法院、最高人民檢察院與公安部聯合發布的《關于辦理拒(ju)不(bu)執行判(pan)決(jue)、裁定(ding)刑(xing)事案件若干問題(ti)的意見(jian)》有關規定(ding)
十(shi)(shi)一、申請執(zhi)行人有(you)證據證明同時具有(you)下列情形，人民(min)法院認為符合刑事訴訟(song)法第(di)二百一十(shi)(shi)條第(di)三項規定的，以自訴案(an)件立案(an)審(shen)理：
（一(yi)）負有執行義務(wu)的人拒不(bu)執行判(pan)決、裁(cai)定，侵犯了申請(qing)執行人的人身(shen)、財產(chan)權利，應當依法追(zhui)究刑事責(ze)任的；
（二）申請執(zhi)行(xing)人(ren)(ren)曾(ceng)經提出(chu)控告，而(er)公(gong)安機關不予(yu)接受控告材(cai)(cai)料、在接受控告材(cai)(cai)料后三十日內不予(yu)書面答復、決定不予(yu)立案，或者人(ren)(ren)民檢察院(yuan)對負有執(zhi)行(xing)義務的人(ren)(ren)不予(yu)追(zhui)究刑事責任的。
十三、申請執行人以負(fu)有執行義務的人涉嫌拒不執行判決(jue)、裁定罪向人民法院提起刑事自訴(su)時，應(ying)當提交以下材料：
（一）刑事自訴狀；
（二）證明(ming)(ming)自(zi)(zi)訴(su)人(ren)身份(fen)的(de)證明(ming)(ming)材料，自(zi)(zi)訴(su)人(ren)的(de)法定代理人(ren)、近親屬(shu)告(gao)訴(su)或者(zhe)代為告(gao)訴(su)的(de)，應(ying)當(dang)提供(gong)與自(zi)(zi)訴(su)人(ren)關系的(de)證明(ming)(ming)材料和自(zi)(zi)訴(su)人(ren)不(bu)能(neng)親自(zi)(zi)告(gao)訴(su)的(de)證明(ming)(ming)材料；
（三）作為執(zhi)(zhi)行依據的生(sheng)效法律文書、執(zhi)(zhi)行案件受理通知(zhi)書等證明材料；
（四）證明(ming)犯罪嫌(xian)疑人負有(you)執行(xing)義務或者協助執行(xing)義務、有(you)能力執行(xing)而拒不執行(xing)的證據材料(liao)；
（五）公安(an)機關(guan)不(bu)予(yu)(yu)接(jie)受(shou)控告材料(liao)或(huo)者(zhe)超過(guo)三十日未予(yu)(yu)書(shu)面答復的證明材料(liao)或(huo)者(zhe)公安(an)機關(guan)出(chu)具的《不(bu)予(yu)(yu)立案通知書(shu)》，或(huo)者(zhe)人民檢察(cha)院出(chu)具的《不(bu)起訴(su)決定(ding)書(shu)》；
（六）人(ren)民法院認為應(ying)當提供的(de)其他材料(liao)。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/498365.html
