今(jin)天(tian)(tian)的(de)(de)宏觀經濟(ji)環境是(shi)(shi)什么,第(di)一(yi)(yi)(yi)就(jiu)是(shi)(shi)全(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)(hua)。其(qi)實(shi)今(jin)天(tian)(tian)來談(tan)全(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)(hua)已經不是(shi)(shi)企(qi)業的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)種(zhong)選擇,而是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)種(zhong)現(xian)實(shi),也(ye)就(jiu)是(shi)(shi)全(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)(hua)就(jiu)在我們(men)眼前。弗里德(de)曼(man)的(de)(de)《世界是(shi)(shi)平的(de)(de)》這(zhe)本書我看了,覺得有一(yi)(yi)(yi)定(ding)的(de)(de)道理,經濟(ji)全(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)(hua)是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)個(ge)大趨勢(shi),不管怎樣,我們(men)去否定(ding)它(ta)、忽視(shi)它(ta)都是(shi)(shi)不對(dui)(dui)的(de)(de),對(dui)(dui)于(yu)全(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)(hua),正確的(de)(de)做法應該是(shi)(shi)正視(shi)它(ta)。*學(xue)者張(zhang)維迎教授認為,全(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)化(hua)(hua)(hua)使得中國經濟(ji)成為全(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)經濟(ji)的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)部分,在全(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)范圍(wei)內,沒有哪一(yi)(yi)(yi)個(ge)國家(jia)的(de)(de)企(qi)業像中國的(de)(de)企(qi)業這(zhe)樣在如此(ci)短的(de)(de)時間內就(jiu)被(bei)拋向了全(quan)球(qiu)(qiu)(qiu)競爭(zheng)的(de)(de)舞(wu)臺,就(jiu)好(hao)象還沒有參(can)加全(quan)運(yun)會(hui),就(jiu)直接(jie)參(can)加奧(ao)運(yun)會(hui)比(bi)賽一(yi)(yi)(yi)樣,所(suo)以我們(men)的(de)(de)企(qi)業面臨(lin)著更(geng)多的(de)(de)危機和風險。
1.國際化的危機原因
我國(guo)企業在國(guo)際(ji)化(hua)的進程中之所以(yi)遭(zao)遇(yu)危機和風(feng)險(xian),有一定的原因。
外(wai)部(bu)原(yuan)因:所在(zai)國地理位置、風俗習慣、社會制度、文化差異,投資環境(jing)和市場情(qing)況。
內在原因:
1.重視二手資料,輕(qing)視一手資料;
2.重視靜態(tai)分(fen)析,輕視動態(tai)分(fen)析;
3.重視(shi)單一數(shu)(shu)據,輕視(shi)比較數(shu)(shu)據;
4.重(zhong)視(shi)經濟(ji)數據,輕視(shi)行為數據;
5.重視速度,輕視效益;
6.重視(shi)外部條件,輕(qing)視(shi)內部條件。
2.國際化與WTO
2001年(nian)我國(guo)加(jia)入WTO時,國(guo)內(nei)企業是(shi)一片歡呼,認為國(guo)際貿易壁壘消(xiao)除,貿易自由化指日(ri)可(ke)待(dai),我國(guo)的產品可(ke)以暢通無阻地(di)進入許(xu)多(duo)(duo)國(guo)家(jia)和(he)地(di)區。但從2003年(nian)底開(kai)始,美國(guo)和(he)歐盟就開(kai)始用(yong)特保(bao)措施(shi)對我國(guo)各(ge)種產品設限,許(xu)多(duo)(duo)企業一下子陷入了(le)危機(ji)和(he)風險(xian)當中。其(qi)(qi)實,加(jia)入WTO只是(shi)整體環境趨于平等,但其(qi)(qi)中的許(xu)多(duo)(duo)細節我們還(huan)是(shi)要關注,為什么最(zui)近幾年(nian)我國(guo)企業屢(lv)遭(zao)反傾銷調查(cha)、懲罰性關稅,原(yuan)因在于當地(di)的政治(zhi)制度、意識形態、本國(guo)利益、地(di)區保(bao)護等因素的影響。
3.全(quan)球背(bei)景(jing)下的危機與風險
中(zhong)國(guo)“走出去”受到種(zhong)種(zhong)阻攔這種(zhong)跡象表明,中(zhong)國(guo)和(he)(he)全球資本主義(yi)體系(xi)(xi)之間(jian)的(de)沖突(tu)越來越明顯(xian),這種(zhong)沖突(tu)不僅表現(xian)在(zai)(zai)經濟學(xue)意義(yi)上的(de)供應和(he)(he)需求方面,更為重要(yao)的(de)是表現(xian)在(zai)(zai)政治學(xue)意義(yi)上的(de)戰略利(li)益沖突(tu),中(zhong)國(guo)和(he)(he)全球資本主義(yi)體系(xi)(xi)的(de)關系(xi)(xi)目前已(yi)經歷了三個主要(yao)階段(duan),我國(guo)企業在(zai)(zai)全球化背景下(xia)的(de)危機與風險正(zheng)是在(zai)(zai)這三個階段(duan)中(zhong)形成的(de)。
在第一(yi)階段,上(shang)個世紀80年(nian)代,我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)實行改(gai)革開放(fang)的(de)(de)政(zheng)策(ce),“請進來”是這(zhe)(zhe)一(yi)階段的(de)(de)主要特點,中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)通過把(ba)全球資本“請進來”發展(zhan)自己的(de)(de)經(jing)濟,這(zhe)(zhe)一(yi)政(zheng)策(ce)非常成(cheng)功,它很(hen)快結束了(le)中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)封閉狀態,為國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)民經(jing)濟發展(zhan)造就(jiu)了(le)巨(ju)大動力。這(zhe)(zhe)種開放(fang)的(de)(de)政(zheng)策(ce)使(shi)中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)不僅和(he)當時的(de)(de)蘇聯、東歐區(qu)分(fen)開來,也(ye)和(he)很(hen)多發展(zhan)中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)區(qu)分(fen)開來,也(ye)就(jiu)是說,中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)經(jing)濟發展(zhan)要比(bi)這(zhe)(zhe)些(xie)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)成(cheng)功。
中國(guo)“請進(jin)(jin)來(lai)”的(de)政策和(he)全(quan)(quan)球資本(ben)(ben)主(zhu)(zhu)義(yi)沒(mei)有任何沖(chong)突,因(yin)為對(dui)全(quan)(quan)球資本(ben)(ben)主(zhu)(zhu)義(yi)來(lai)說(shuo),中國(guo)的(de)開放無疑為全(quan)(quan)球資本(ben)(ben)提供了全(quan)(quan)新市場,正(zheng)(zheng)因(yin)如此,包括美國(guo)、歐洲在內的(de)資本(ben)(ben)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)家都對(dui)中國(guo)的(de)“請進(jin)(jin)來(lai)”的(de)政策抱(bao)積極正(zheng)(zheng)面態度。可以說(shuo)這是一個兩全(quan)(quan)其美的(de)階段(duan),那(nei)時候我國(guo)企業還(huan)談不(bu)上國(guo)際化,因(yin)此在全(quan)(quan)球化背景下的(de)危(wei)機(ji)與風(feng)險還(huan)很少(shao)。
在(zai)第二階段,上個世紀90年代,我國(guo)(guo)(guo)和世界(jie)體系(xi)“接(jie)軌”,主要表現在(zai)兩(liang)個方(fang)(fang)面:一方(fang)(fang)面是中(zhong)國(guo)(guo)(guo)改革各(ge)種機制來適應世界(jie)體系(xi),另一方(fang)(fang)面是中(zhong)國(guo)(guo)(guo)加入諸(zhu)如世界(jie)貿易組織(zhi)等國(guo)(guo)(guo)際(ji)經濟(ji)組織(zhi),在(zai)不長的時間里,中(zhong)國(guo)(guo)(guo)加入了幾(ji)乎所有重要的國(guo)(guo)(guo)際(ji)和區域經濟(ji)組織(zhi)。
全(quan)球(qiu)(qiu)資本主(zhu)義(yi)體系(xi)歡迎中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)“接軌(gui)”政策,因為中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)是(shi)否能(neng)順利和世界(jie)(jie)經(jing)濟體系(xi)“接軌(gui)”會影響(xiang)到這個(ge)體系(xi)的(de)(de)正常運作,同時(shi),“接軌(gui)”政策也符合(he)西方國(guo)(guo)(guo)(guo)家尤其是(shi)美國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)戰(zhan)略(lve)意圖,在(zai)后冷戰(zhan)時(shi)代,西方的(de)(de)一個(ge)主(zhu)要對(dui)華戰(zhan)略(lve)就是(shi)通過把中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)納(na)入現(xian)存(cun)的(de)(de)世界(jie)(jie)體系(xi)來(lai)制約中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)。當然對(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)來(lai)說,“接軌(gui)”也是(shi)最理性的(de)(de)融入世界(jie)(jie)體系(xi)的(de)(de)戰(zhan)略(lve)。可以說這是(shi)一個(ge)相互融合(he)的(de)(de)階段,那(nei)時(shi)候我國(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)業逐步(bu)走(zou)向(xiang)世界(jie)(jie),因此(ci)在(zai)全(quan)球(qiu)(qiu)化背景下(xia)的(de)(de)危機與風險逐漸開始出現(xian)。
在(zai)第三階段,隨著(zhu)21世紀的(de)來(lai)(lai)(lai)臨,我國(guo)(guo)(guo)和全(quan)(quan)球(qiu)資本(ben)主義之(zhi)間的(de)沖突越(yue)來(lai)(lai)(lai)越(yue)明(ming)顯了(le),因為經過多年的(de)發展,中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)已經從一(yi)個資本(ben)短(duan)缺的(de)國(guo)(guo)(guo)家(jia)轉變(bian)成一(yi)個資本(ben)過剩的(de)國(guo)(guo)(guo)家(jia),“走出去”成為許多企(qi)業(ye)尋求更大(da)發展的(de)途徑(jing),當然(ran)也是企(qi)業(ye)全(quan)(quan)球(qiu)化的(de)需要。在(zai)全(quan)(quan)球(qiu)資本(ben)運作(zuo)的(de)過程中(zhong)(zhong),我國(guo)(guo)(guo)企(qi)業(ye)與國(guo)(guo)(guo)際資本(ben)不可(ke)避免(mian)地出現了(le)短(duan)兵相接(jie),這(zhe)觸(chu)動(dong)了(le)那(nei)些一(yi)直(zhi)主導全(quan)(quan)球(qiu)資本(ben)主義體系國(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)政治和戰略神經,于是沖突越(yue)來(lai)(lai)(lai)越(yue)明(ming)顯了(le),我國(guo)(guo)(guo)企(qi)業(ye)在(zai)全(quan)(quan)球(qiu)化背景下的(de)危機與風險也漸(jian)漸(jian)增多起來(lai)(lai)(lai)。
近年(nian)來,中(zhong)國(guo)已(yi)經走出亞(ya)洲(zhou),走向(xiang)非洲(zhou)、拉美、中(zhong)東,甚至是全球資(zi)本(ben)(ben)主義(yi)的大本(ben)(ben)營的美國(guo)和歐(ou)洲(zhou),這對西(xi)方國(guo)家(jia)尤其是美國(guo)來說,中(zhong)國(guo)無論是通過何種(zhong)方式崛起,無疑(yi)是種(zhong)挑戰威脅(xie),所以美歐(ou)一些西(xi)方國(guo)家(jia)近年(nian)來不斷(duan)把企(qi)業之間的資(zi)本(ben)(ben)運(yun)作問題政(zheng)治化,想通過政(zheng)治手段,阻礙中(zhong)國(guo)企(qi)業走向(xiang)世界,阻礙中(zhong)國(guo)資(zi)本(ben)(ben)影響(xiang)世界,阻礙我國(guo)的全球化進程。
轉載://bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/1721.html