·定義階(jie)段
當在風險管(guan)理(li)(li)過程的(de)定義階段(duan)解決了(le)關于(yu)6W的(de)問題，重點將從哪一(yi)種方(fang)式(shi)(whichway)和何(he)時(when)轉移到設計什么(what)，但(dan)對這(zhe)6個W仍需進行協調(diao)處理(li)(li)。
因(yin)(yin)為設(she)(she)計本身就容易(yi)變(bian)化，其(qi)中可能有(you)(you)一系列的(de)(de)截然不同的(de)(de)概念需要(yao)(yao)比較和選擇(ze)，因(yin)(yin)此對(dui)(dui)(dui)過(guo)程(cheng)的(de)(de)要(yao)(yao)求也(ye)(ye)更加嚴格。另一個(ge)對(dui)(dui)(dui)過(guo)程(cheng)要(yao)(yao)求更加嚴格的(de)(de)原因(yin)(yin)與項目(mu)生(sheng)命周(zhou)(zhou)(zhou)期(qi)后(hou)期(qi)階段(duan)(duan)的(de)(de)6W問(wen)(wen)題(ti)需要(yao)(yao)更多的(de)(de)投入(ru)有(you)(you)關。例(li)如，項目(mu)生(sheng)命周(zhou)(zhou)(zhou)期(qi)的(de)(de)戚本和收益(yi)問(wen)(wen)題(ti)，包括在某些情形下項目(mu)產品的(de)(de)最終(zhong)處理(li)，由于可以明確(que)(que)的(de)(de)內容有(you)(you)限，與之相(xiang)關的(de)(de)不確(que)(que)定因(yin)(yin)素會(hui)更多。因(yin)(yin)為通(tong)過(guo)修改設(she)(she)計來反映這(zhe)(zhe)些問(wen)(wen)題(ti)的(de)(de)余地變(bian)大了，因(yin)(yin)此為了抓住(zhu)提前啟動風險(xian)(xian)管(guan)理(li)過(guo)程(cheng)的(de)(de)機會(hui)，正確(que)(que)理(li)解這(zhe)(zhe)些問(wen)(wen)題(ti)就顯得非(fei)常重(zhong)要(yao)(yao)。由于在設(she)(she)計階段(duan)(duan)引入(ru)了風險(xian)(xian)管(guan)理(li)過(guo)程(cheng)，所以為了理(li)解整個(ge)項目(mu)生(sheng)命周(zhou)(zhou)(zhou)期(qi)中的(de)(de)問(wen)(wen)題(ti)就需要(yao)(yao)投入(ru)更多的(de)(de)精力。這(zhe)(zhe)樣做(zuo)對(dui)(dui)(dui)風險(xian)(xian)管(guan)理(li)過(guo)程(cheng)的(de)(de)以后(hou)階段(duan)(duan)很有(you)(you)好(hao)處，對(dui)(dui)(dui)項目(mu)整體也(ye)(ye)會(hui)產生(sheng)直接的(de)(de)利益(yi)
·集中階段
當探討應對風險(xian)分析應投(tou)入多大的(de)(de)(de)(de)努力時，將(jiang)重點轉移到設計(ji)方案的(de)(de)(de)(de)選(xuan)擇上是(shi)非常重要的(de)(de)(de)(de)。可(ke)以(yi)使用與(yu)通用風險(xian)管理程(cheng)(cheng)序(xu)相似(si)的(de)(de)(de)(de)程(cheng)(cheng)序(xu)就能滿足要求(qiu)，但是(shi)有必要對它進(jin)行(xing)形式上的(de)(de)(de)(de)修(xiu)改(gai)，而且(qie)可(ke)能需要更加(jia)根本性的(de)(de)(de)(de)結構(gou)上的(de)(de)(de)(de)修(xiu)改(gai)。這里的(de)(de)(de)(de)基(ji)本問(wen)題(ti)是(shi)對風險(xian)管理程(cheng)(cheng)序(xu)的(de)(de)(de)(de)恰(qia)當設計(ji)，以(yi)及這種設計(ji)與(yu)以(yi)前的(de)(de)(de)(de)設計(ji)有何不同(因為風險(xian)管理程(cheng)(cheng)序(xu)最初(chu)與(yu)項目的(de)(de)(de)(de)設計(ji)階段有關)。
例(li)
一位業(ye)主想實施(shi)(shi)風(feng)險(xian)(xian)分(fen)析以確(que)認(或否定)一種設(she)計決策，即確(que)定LNG(液化天(tian)(tian)然氣(qi))的(de)(de)存儲規模(mo)。存儲液化天(tian)(tian)然氣(qi)的(de)(de)目的(de)(de)是為(wei)了(le)在生產(chan)和(he)運(yun)輸之間起到緩沖作(zuo)用，擬建(jian)的(de)(de)生產(chan)和(he)存儲設(she)施(shi)(shi)位于加(jia)拿大北(bei)極高寒地帶的(de)(de)邁(mai)維里島(dao)上(shang)。運(yun)輸過程中，使用破冰油輪(lun)將液化天(tian)(tian)然氣(qi)運(yun)到美國(guo)東海TL顧(gu)(gu)問(wen)小組負責研究各種不(bu)同的(de)(de)運(yun)輸方案，另一個顧(gu)(gu)問(wen)小組負責|研究液化天(tian)(tian)然氣(qi)裝(zhuang)置的(de)(de)可(ke)靠性問(wen)題。根據其他文獻的(de)(de)論(lun)述(shu)，所做的(de)(de)分(fen)析不(bu)僅(jin)進一步確(que)定了(le)存儲規模(mo)，而且(qie)指(zhi)出了(le)液化天(tian)(tian)然氣(qi)生產(chan)設(she)施(shi)(shi)中還需(xu)要二次壓縮(suo)裝(zhuang)置。對(dui)通用的(de)(de)風(feng)險(xian)(xian)管理程序進行形式上(shang)的(de)(de)修改很重要。例(li)如，用"分(fen)裝(zhuang)置"或"子系統"代替(ti)"活(huo)動"，用"儲運(yun)損耗(hao)(hao)的(de)(de)原(yuan)因(yin)"取代"風(feng)險(xian)(xian)源(yuan)"，巴蘭(lan)險(xian)(xian)發生的(de)(de)概率(lv)替(ti)換為(wei)"故障風(feng)險(xian)(xian)、應(ying)對(dui)措(cuo)施(shi)(shi)和(he)影響(xiang)"的(de)(de)結(jie)構(gou)變成了(le)"組件、儲運(yun)損耗(hao)(hao)、應(ying)對(dui)措(cuo)施(shi)(shi)和(he)影響(xiang)"的(de)(de)結(jie)構(gou)，但是名稱約改變并不(bu)影響(xiang)所用的(de)(de)模(mo)型或計算機(ji)軟件。
這(zhe)(zhe)個(ge)實例引(yin)用的文獻具體論(lun)述(shu)了在這(zhe)(zhe)種情況下需要(yao)做(zuo)哪(na)些形式上的修改，以(yi)及應(ying)該保留哪(na)些內容。對于(yu)這(zhe)(zhe)些問題的更(geng)加全面的論(lun)述(shu)，請(qing)參(can)見(jian)查普曼的論(lun)文。
·識別階段
在(zai)般風(feng)險管(guan)理程序(xu)的(de)識別階段，將重(zhong)點從以活動(dong)為基礎的(de)計劃轉移到(dao)項目的(de)基礎設計，這涉及相關風(feng)險范圍的(de)變化。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/2773.html