近年來我(wo)們(men)國(guo)家(jia)(jia)對企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)的扶持(chi)(chi)力(li)度越(yue)(yue)來越(yue)(yue)大(da)，特別是對高新技術型的科創企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)。但(dan)(dan)是很多企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)對政(zheng)策(ce)(ce)一(yi)知(zhi)半(ban)解(jie)，有些(xie)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)認為拿國(guo)家(jia)(jia)的支(zhi)(zhi)持(chi)(chi)基(ji)金(jin)(jin)(jin)是存在(zai)很大(da)的風(feng)險(xian)。這(zhe)個問題，我(wo)們(men)應該(gai)來分(fen)別對待跟分(fen)析。如果(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)沒(mei)有與(yu)政(zheng)策(ce)(ce)匹配的條件，那么去拿政(zheng)策(ce)(ce)資金(jin)(jin)(jin)確實是存在(zai)較(jiao)大(da)的風(feng)險(xian)。那么有些(xie)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)在(zai)半(ban)知(zhi)半(ban)解(jie)之間(jian)去拿到(dao)支(zhi)(zhi)持(chi)(chi)基(ji)金(jin)(jin)(jin)，不(bu)懂(dong)去規范使用，也會存在(zai)很大(da)的風(feng)險(xian)。如果(guo)(guo)國(guo)家(jia)(jia)明確支(zhi)(zhi)持(chi)(chi)，但(dan)(dan)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)又符合，不(bu)去爭取補貼，企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)靠(kao)自(zi)有的資金(jin)(jin)(jin)是很難快速發展的。政(zheng)府扶持(chi)(chi)的同時是對企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)發展的肯定。政(zheng)府的背(bei)書是任(ren)何宣傳都達(da)不(bu)到(dao)的效(xiao)果(guo)(guo)。由此可見，企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)規范發展符合政(zheng)策(ce)(ce)知(zhi)識(shi)，合理申請、規范使用，是可以達(da)到(dao)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)價值(zhi)增值(zhi)及增效(xiao)，可以達(da)到(dao)快速發展的效(xiao)果(guo)(guo)。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/113341.html
