城鄉環境(jing)綜合整(zheng)治(zhi)是(shi)提(ti)升基層治(zhi)理效(xiao)能(neng)的(de)(de)關鍵抓(zhua)手，而科學有效(xiao)的(de)(de)績(ji)效(xiao)考核方案則是(shi)確保整(zheng)治(zhi)工(gong)作長(chang)效(xiao)推進的(de)(de)核心機制(zhi)。通過量化(hua)(hua)評估(gu)、動(dong)態監督與激勵約束，績(ji)效(xiao)考核不(bu)僅驅動(dong)整(zheng)治(zhi)隊伍(wu)的(de)(de)專業化(hua)(hua)與規范化(hua)(hua)發展，更成為實(shi)(shi)現“潔化(hua)(hua)、凈化(hua)(hua)、美化(hua)(hua)”治(zhi)理目標的(de)(de)制(zhi)度保障。本文(wen)從框架設計、實(shi)(shi)施路徑(jing)、結果應用與制(zhi)度創(chuang)新四方面，系統闡(chan)述綜合整(zheng)治(zhi)隊績(ji)效(xiao)考核的(de)(de)實(shi)(shi)踐邏輯。
考核框架的系統化設計
目標導向與分類覆蓋是(shi)考(kao)(kao)核設計的(de)首要原則。以田南鎮為(wei)例，其方案緊扣“六化(hua)(hua)”目(mu)標(biao)（潔化(hua)(hua)、凈化(hua)(hua)、美化(hua)(hua)、暢通化(hua)(hua)、設施完好化(hua)(hua)、拆建有序(xu)(xu)化(hua)(hua)），將考(kao)(kao)核細化(hua)(hua)為(wei)7大維(wei)度、59項指標(biao)，涵蓋墻面污損、道路清潔、溝塘治(zhi)理(li)、農田林區(qu)等場景，形(xing)成(cheng)全域覆蓋的(de)評估網絡(luo)。區(qu)分(fen)行(xing)政村與集鎮差異(yi)，設置差異(yi)化(hua)(hua)權重，如集鎮側重市容(rong)秩(zhi)序(xu)(xu)（占分(fen)22%），村莊突(tu)出生(sheng)態(tai)治(zhi)理(li)（占分(fen)30%）。
指標分層與動態調整是科(ke)學(xue)性的核心。參考國家《團體(ti)標(biao)準組(zu)織(zhi)綜合績(ji)效評價指(zhi)標(biao)體(ti)系》三級指(zhi)標(biao)架(jia)構（4項一級、21項二級、59項三級），綜合整治考核亦需建立“核心指(zhi)標(biao)+動態(tai)增補”機制。例如，突發環境事(shi)件響應、新(xin)污染(ran)物防控等可列為年度增項，確保(bao)考核與治理(li)需求同步(bu)迭代。
考核實施的動態化管理
多元主體協同參與是(shi)公正(zheng)性的基石。田南鎮(zhen)組建由鎮(zhen)領導、整治辦、環衛所聯合的考(kao)評(ping)組，每月隨(sui)機抽(chou)取村(cun)莊及片(pian)區開(kai)展百分制評(ping)分，避免“定(ding)點迎檢”的形式(shi)主義。北京住建委的績效管理實踐進一步(bu)證明(ming)：引入第(di)三(san)方(fang)專業(ye)機構（如環境評(ping)估公司）進行數據核驗，可顯著提升結果公信力。
過程與結果雙軌監控是長效(xiao)化的關鍵。一方面，通過“整改臺(tai)賬(zhang)+前后照片對比(bi)”追蹤問題解決進(jin)度(du)（如武漢市蔡甸區要求案件辦結率(lv)(lv)100%）；實施(shi)“月度(du)通報+年終總(zong)評”的動態反饋，如黃石市配(pei)套費項目按季(ji)度(du)考核資金執行率(lv)(lv)與工程達標率(lv)(lv)，防止年中(zhong)偏(pian)離目標。
考核結果的多維度應用
經濟杠桿與行政問責結合形成硬約束(shu)。田南鎮(zhen)對考核后三(san)名(ming)的(de)(de)單位扣減(jian)20%-10%長效管護(hu)經費，并對負責人處以押金罰(fa)沒；前三(san)名(ming)則給予資(zi)金獎勵及項目優(you)先權。廣東(dong)省全域土地整(zheng)治(zhi)的(de)(de)“財政(zheng)獎補(bu)梯度(du)機制(zhi)”（1000萬(wan)/600萬(wan)/300萬(wan)三(san)檔）進一步(bu)證明(ming)：經濟激勵需(xu)與(yu)晉升評優(you)掛鉤，方能激發持續動力(li)。
公開透明與公眾監督提(ti)升軟約束。綏寧縣河口鄉(xiang)將考核結果(guo)在門戶(hu)網站公(gong)開，并納入(ru)“互聯網+監督”平臺(tai)，通過群眾(zhong)滿意(yi)度調查（權重8%）倒(dao)逼服務優(you)化。數據顯示，蔡甸(dian)區2021年(nian)城管滿意(yi)度達(da)92%，較目(mu)標值提(ti)升2%，印證公(gong)眾(zhong)參與對治理效能(neng)的(de)促進作(zuo)用(yong)。
考核制度的持續創新
技術賦能智慧考核是未來方向。西洞庭管(guan)理(li)區通過“創衛數字平臺”實(shi)時采(cai)集垃圾清運(yun)、公廁管(guan)理(li)等數據(ju)，替代(dai)傳統人工巡查。建議(yi)進一步整合物聯(lian)網(wang)設備（如智(zhi)能識(shi)別攝像頭）與區塊鏈存證技術，構建“自動感知-分析(xi)-預警”的(de)智(zhi)能考核(he)鏈，減少主觀評(ping)價偏差。
標準化與地方化平衡需(xu)制度探索。國家(jia)標準委強(qiang)調團體標準需(xu)“聚焦產業(ye)鏈上(shang)下游協同”，但城(cheng)鄉差異(yi)要求考核避免“一刀(dao)切”。可借(jie)鑒清華(hua)大(da)學環境學院跨介質環境治理的(de)“腦(nao)工(gong)程(cheng)平臺”經驗(yan)，設計“基礎指(zhi)標+特(te)色模塊”的(de)彈性框架：如工(gong)業(ye)鎮增設排污企業(ye)合規(gui)率(lv)，旅游鄉鎮側重(zhong)景(jing)觀風貌評分。
結論與建議
綜合整治績效考核的本質是通過制度化牽引力推動治理能力現代化。其核心價值在于：以(yi)目(mu)標導向的指(zhi)標設計明(ming)確治理方向，以(yi)動態監管保障(zhang)執行效能(neng)(neng)，以(yi)獎(jiang)懲聯(lian)動激活隊伍潛能(neng)(neng)。當前仍存在“重(zhong)硬件輕(qing)(qing)服務(wu)”（如(ru)忽視居(ju)民環保意(yi)識培(pei)養）、“重(zhong)檢查輕(qing)(qing)預防”（如(ru)應(ying)急指(zhi)標占比(bi)不足）等短板。未來應(ying)著力三方面突破：
1. 深化技術融合，開(kai)發考核數據中臺，集成(cheng)遙感監測、民眾APP反(fan)饋(kui)等(deng)多源(yuan)信(xin)息(xi)，實現精(jing)準畫像；
2. 強化跨區協同，參(can)照廣東省財(cai)政獎補模式，建立縣域整治基金池，推動(dong)資源向薄弱地區(qu)流動(dong)；
3. 拓展生態價值量化，將碳匯增(zeng)量、生(sheng)物多樣性保護等(deng)納入考核，響應“雙(shuang)碳”目標下治理新需求。
正(zheng)如田南(nan)鎮實踐所昭示(shi)：科學的(de)績效考核不僅(jin)是“指揮棒(bang)”，更(geng)是縫合(he)責(ze)任、市(shi)場活力與社會共治的(de)“制度針線”。唯有(you)持(chi)續創新評價維度與方法，方能(neng)織就城鄉環境長治久美的(de)錦繡畫卷。
> “管理藝術的精(jing)髓不(bu)在(zai)控(kong)制，而在(zai)釋放潛能(neng)。” —— 田南(nan)鎮人居環境(jing)整(zheng)治(zhi)辦公室(shi)的考核日志(zhi)扉頁
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/479134.html