傳統績效考核常將全勤(qin)(qin)(qin)獎(jiang)作(zuo)為核心指標，導致員工關(guan)注點(dian)偏離(li)核心價(jia)值創(chuang)造。全勤(qin)(qin)(qin)獎(jiang)的(de)設立初衷是強化(hua)勞動紀律，但其(qi)單一維度的(de)評估標準（如(ru)(ru)出勤(qin)(qin)(qin)率）易掩蓋真實績效問題。尤其(qi)當企(qi)業將全勤(qin)(qin)(qin)獎(jiang)與(yu)基本工資捆綁時（如(ru)(ru)從(cong)工資中劃撥部分作(zuo)為考核基數），員工實際收(shou)入(ru)可能因(yin)非可控因(yin)素（如(ru)(ru)突發疾病(bing)）被(bei)削減，形成(cheng)“懲(cheng)罰性(xing)考核”。
更深刻的(de)矛盾在于(yu)：全(quan)勤獎無(wu)法區分(fen)“有效出勤”與“無(wu)效在崗”。例(li)如銷售崗位員(yuan)工即使全(quan)勤，若客(ke)戶轉化率低下(xia)，企業(ye)(ye)仍面臨業(ye)(ye)績損失；而技術崗位員(yuan)工可能因深度投(tou)入研發錯(cuo)過打(da)卡，卻貢(gong)獻了關(guan)鍵創(chuang)(chuang)新。這(zhe)種制(zhi)度錯(cuo)位暴露了考核體系與崗位特性的(de)斷裂(lie)——用行(xing)政化標準衡(heng)量創(chuang)(chuang)造性勞(lao)動，本質(zhi)是(shi)管理邏(luo)輯的(de)懶惰。
員工激勵與公平性質疑：激勵失效與公平感缺失
全勤(qin)導向(xiang)的考核易引發激(ji)(ji)勵機制的逆向(xiang)選擇。研究顯示(shi)，當薪酬激(ji)(ji)勵與短期(qi)行為強綁定（如(ru)避免請假(jia)），員(yuan)工可能犧牲長期(qi)健康或創新投入。某制造企業(ye)數據顯示(shi)，實行全勤(qin)獎(jiang)后(hou)病假(jia)率(lv)下(xia)降(jiang)40%，但次(ci)品(pin)率(lv)上升15%，因員(yuan)工帶(dai)病工作導致(zhi)注意力下(xia)降(jiang)。績效卓越(yue)者因偶然缺勤(qin)失去(qu)獎(jiang)勵，產生“努力歸零(ling)”的挫敗感，削弱持(chi)續貢獻動力。
公平性危機則源(yuan)于評估(gu)標準的模糊(hu)性。全(quan)(quan)勤獎(jiang)常依賴主(zhu)管(guan)主(zhu)觀判(pan)斷（如“遲到是否合理(li)”），缺乏透(tou)明規(gui)則。Logistic回歸模型證實：當員工(gong)(gong)感知(zhi)評估(gu)不公時(shi)，離職傾向提(ti)升2.3倍(bei)，尤其影響高績(ji)效(xiao)群(qun)體(ti)（其公平敏(min)感度比普通員工(gong)(gong)高37%）。更甚者(zhe)，部分企(qi)業將全(quan)(quan)勤獎(jiang)作(zuo)為(wei)績(ji)效(xiao)工(gong)(gong)資前置條件，形成“全(quan)(quan)勤才能參與績(ji)效(xiao)分配(pei)”的雙重不公，直接違背按勞(lao)分配(pei)原則。
人才流失機制：篩選偏差與價值背離
僵化(hua)的(de)(de)全勤考核引發人才(cai)篩選的(de)(de)“劣幣驅逐良幣”效應。以某(mou)科技公司(si)為(wei)例(li)：實施全勤一票否決制后，核心(xin)研發人員(yuan)流(liu)失率從8%飆升至22%。離職(zhi)訪談顯示，創新型人才(cai)普遍認為(wei)“代碼質量比工位打卡更重要”，拒(ju)絕接受流(liu)水線式管理。這(zhe)印證了組織行為(wei)學中的(de)(de)“認知(zhi)匹配理論(lun)”——當制度與專業價(jia)值觀(guan)沖突，高價(jia)值員(yuan)工優先選擇(ze)退出。
更深層流失動因是職業發展路(lu)徑的扭曲。績效(xiao)考核(he)本應(ying)識(shi)別員(yuan)(yuan)工能(neng)力成長（如項目復雜度(du)、問題解(jie)決深度(du)），但全(quan)勤(qin)指標(biao)使評估停留(liu)于表面合(he)規。研究對比(bi)(bi)兩組程序員(yuan)(yuan)發現：在(zai)結果導向(xiang)考核(he)組，員(yuan)(yuan)工主動學習新技(ji)術比(bi)(bi)例(li)(li)達65%；在(zai)全(quan)勤(qin)導向(xiang)組，該比(bi)(bi)例(li)(li)僅18%。長期能(neng)力發展受阻促(cu)使優秀人(ren)才尋求更認(ren)可其專業價值的平臺。
管理與組織信任：程序正義的瓦解
全勤(qin)(qin)考(kao)核的(de)風險在(zai)(zai)(zai)于(yu)將員(yuan)工(gong)“工(gong)具(ju)化”。當企(qi)業(ye)以出(chu)勤(qin)(qin)代(dai)替貢獻評估，實則是將人(ren)視(shi)為(wei)可監(jian)控的(de)生產要素，而(er)非智慧創(chuang)造者。這種管理哲學違背康德“人(ren)是目的(de)”的(de)準則，侵蝕組織信(xin)任(ren)根基。員(yuan)工(gong)調研數據顯示：在(zai)(zai)(zai)取消全勤(qin)(qin)獎的(de)企(qi)業(ye)中(zhong)，73%員(yuan)工(gong)認為(wei)“公司更信(xin)任(ren)員(yuan)工(gong)自主性(xing)”，而(er)在(zai)(zai)(zai)保留企(qi)業(ye)中(zhong)該比(bi)例(li)僅(jin)29%。
透明度缺(que)失進一步加劇信(xin)任(ren)(ren)危機。全勤(qin)(qin)獎常因(yin)部門差異（如銷售(shou)(shou)外勤(qin)(qin)免(mian)打卡）或管理者(zhe)特批（如為關系(xi)員工豁免(mian)遲到）形(xing)成“隱(yin)性特權”。某零(ling)售(shou)(shou)企業(ye)案例顯(xian)示(shi)：當人力資(zi)源部隱(yin)瞞豁免(mian)記錄被曝光后，員工對考(kao)核公(gong)正(zheng)性的(de)信(xin)任(ren)(ren)評(ping)分從4.2分（滿分5）暴(bao)跌至(zhi)1.8分，次年離(li)職率增加19%。這證明：缺(que)乏透明度的(de)考(kao)核即使結果合理，也會因(yin)程序不(bu)公(gong)引(yin)發信(xin)任(ren)(ren)崩塌。
制度優化路徑：從考勤管理到價值管理
重構考(kao)(kao)核體系需以崗(gang)(gang)位價值(zhi)為(wei)錨點。技術(shu)崗(gang)(gang)位可采用“成(cheng)果里程碑制”（如(ru)代碼提交量(liang)×測試通過率(lv)），替代出勤(qin)考(kao)(kao)核；創意崗(gang)(gang)位適用“項目(mu)完成(cheng)度(du)+同行評審”；銷售崗(gang)(gang)則聚(ju)焦(jiao)“客(ke)戶留存(cun)率(lv)+新客(ke)轉化”等滯后指標(biao)。某(mou)互(hu)聯(lian)網公司的改革(ge)實踐表明：取消全勤(qin)獎后，通過OKR系統對齊個(ge)人(ren)目(mu)標(biao)與企業(ye)戰略，核心員工季度(du)績效提升31%，誤工率(lv)反而(er)下降。
建立彈性容錯(cuo)與過程(cheng)透明機制(zhi)。設置“健(jian)康儲蓄池”（如年度(du)3天帶薪病假(jia)不扣績(ji)效(xiao)），區分(fen)(fen)主動缺(que)勤與不可(ke)抗力；通(tong)過數字(zi)化工(gong)具（如工(gong)作日志系統）實時(shi)記錄產出(chu)，使評(ping)估(gu)可(ke)追溯、可(ke)驗證。某(mou)咨詢公(gong)司推行(xing)“貢獻(xian)積分(fen)(fen)制(zhi)”，將協(xie)作、創新(xin)等行(xing)為(wei)量化為(wei)可(ke)視分(fen)(fen)值，配(pei)合跨部門校準(zhun)委員會監(jian)督，使員工(gong)公(gong)平感評(ping)分(fen)(fen)提(ti)升(sheng)44%。
回歸績效管理的本質
沒有全勤的離職績效考核，絕非降低管理標準，而是推動企業管理范式從“機械控制”轉向“有機共生”。核心在于區分合規性與創造性勞動：前(qian)者需保障基礎(chu)秩序(xu)，后(hou)者應釋放專(zhuan)業價值。未來研究可(ke)深入探(tan)討：
1. 差異化考核的閾值效應：如何設定容錯區(qu)間以(yi)平(ping)衡彈(dan)性與(yu)效率；
2. 算法的應用：利用(yong)AI實時追蹤(zong)多(duo)維(wei)度(du)貢獻時，如何避免數據偏見(jian)。
企業需認識(shi)到(dao)：當員工不再為全勤獎算計分鐘，才(cai)能為戰略目標投入全力。績效管理的*使(shi)命，是(shi)讓每個工作者(zhe)在創造價(jia)值(zhi)的路上，走得尊嚴而自由。
轉載：//bamboo-vinegar.cn/zixun_detail/428572.html